NMN作為NAD+生產的前體是否有效？

專門研究NAD+代謝的生物化學家查爾斯·布倫納博士認為，NMN的效果較差，因為它必須轉化為NR才能進入細胞。他還對NMN補充劑的安全性和來源提出了擔憂。（nad.com）相反，哈佛醫學院的教授大衛·辛克萊博士支持NMN的有效性，引用了NMN改善老年小鼠耐力的研究。（onedaymd.com）Slc12a8轉運蛋白的發現進一步支持了NMN作為NAD+前體的角色。（nad.com）因此，儘管布倫納博士的擔憂基於他的研究，但其他研究表明NMN是有效的，這表明辛克萊博士的立場也得到了科學發現的支持。